据新华社援引黎巴嫩媒体报道,18日,黎巴嫩首都贝鲁特南郊和该国南部、东部数个地区都传出爆炸声。发生爆炸的通信设备经确认为ICOM V82型对讲机,据称为日本制造。
(图源:新华社)
这是黎巴嫩继17日下午发生寻呼机爆炸事件后的又一大范围通信设备爆炸事件。9月17日,黎巴嫩首都贝鲁特以及黎巴嫩东南部和东北部多地发生手持寻呼机爆炸事件,爆炸波持续了一个多小时。黎巴嫩卫生部部长阿卜亚德18日表示,寻呼机爆炸事件已造成12人死亡,3000多人受伤,其中约400人伤势危重。
寻呼机制造商或为“空壳公司”?
据《环球时报》报道,17日寻呼机爆炸事件中死亡和受伤者多为黎巴嫩真主党成员,因此该事件被外界认为是针对黎巴嫩真主党的“袭击”。
对于17、18日连续发生的通信设备爆炸事件,黎巴嫩真主党也做出强烈回应。17日,黎巴嫩真主党发表声明,认为以色列对寻呼机爆炸负有“全部责任”,并誓言要采取报复行动;18日,黎巴嫩真主党再次发表声明指出,以色列“应对这次犯罪和侵略负全部责任”。
(图源:央视新闻)
事件发生后,涉事寻呼机、对讲机的制造厂商信息也被陆续曝出。
据媒体报道,发生爆炸的寻呼机的制造商为中国台湾地区的金阿波罗公司(Gold Apollo)。但该公司于18日发表声明称,公司与一家名为“BAC”的匈牙利公司存在长期贴牌授权及区域代理合作关系,产品的设计与制造均由BAC公司负责。本次发生爆炸的机种AR-924,属于BAC公司生产并销售的产品,金阿波罗仅提供品牌商标授权,与该产品设计与生产无关。
《环球时报》援引美国《纽约时报》18日报道称,寻呼机爆炸事件是“早有预谋”的行为,这家名为“BAC”的公司就是以色列成立的空壳公司,目的就是为黎真主党高级成员提供掺有爆炸物的寻呼机。金阿波罗公司董事长许清光在18日透露,发生爆炸的寻呼机是代理商在黎巴嫩的工厂生产的。
而据中新网援引美国有线电视新闻网(CNN)报道,18日发生爆炸的IC-V82型对讲机,是日本ICOM公司曾推出的一款产品。对此,ICOM公司于19日发表声明表示,IC-V82大约10年前就已停产,公司将针对爆炸事件展开调查。
另外,当地时间9月17日,美国国务院发言人马修·米勒在当天的简报会上表示,美国正在收集有关黎巴嫩寻呼机爆炸事件的相关信息,并强调美国并没有参与其中。
通信设备供应链被渗透?
实际上,无论此次爆炸事件是否为以色列有意图的袭击,都已对相关企业的国际供应链造成打击。在本次事件中,被指为相关设备生产商的金阿波罗公司和ICOM公司都面临巨大的舆论压力,不得不出面澄清。
业内人士指出,虽然产品发生爆炸很大概率与这两家企业无关,但在经历如此重大安全事故后,这些企业对外的供应链合作与声誉都会受到负面影响。
另外,该事件背后隐含的国际供应链安全问题无疑再次为各国敲响警钟。有媒体称,这是自本轮巴以冲突爆发以来,黎巴嫩真主党出现的“最大安全漏洞”。而据环球日报援引法新社报道称,涉事设备可能“从源头就遭到破坏”,该事件表明,(制造民用电子设备的)的国际供应链已被渗透。
多名专家表示,此次爆炸事件是一次精心策划的长期行动,很可能是通过渗透供应链,并在寻呼机运抵黎巴嫩之前安装炸药来实施的。
据观察者网援引港媒《南华早报》18日报道,新加坡拉惹勒南国际研究院研究员拉赫曼认为,该爆炸事件表明“以色列有能力利用数字手段和全球供应链的联系,深入对手的据点进行打击”。
他同时表示,在战略层面,大国及其强大盟友的军事和情报机构完全可以将全球供应链“武器化”,通过全球供应链预先部署不对称战争工具,这些工具将能够在冲突时期启动。
(图源:新华社)
“这看起来可能是史上最大规模的实体供应链攻击。”美国智库“西尔维拉多政策加速器”主席阿尔佩洛维奇对《华盛顿邮报》表示。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授曼奇尼也表示,对于所有国家而言,这起事件表现出的设备武器化倾向“令人极为担忧”。“可以引发人们思考的是,以色列可能不是唯一一个拥有这种技术的国家。”
业内人士指出,面对将来可能发生的“供应链入侵”,如何保障自身供应链不受到来自外部的威胁与破坏,成为各个涉及海外供应链合作的企业与国家有关部门需要面对的新问题。
他认为,总体而言,如何应对“通过国际供应链展开的入侵与袭击”应成为我国保障供应链安全的新课题。具体来看,在应对可能发生的入侵时,包括企业及有关部门在内的各方应在危险来源界定、相关技术分析、设备安全检测、供应链追溯核查等方面采取新的应对措施并建立相关体系。
文 / 本报记者 马敬泽
据央视新闻9月19日报道,黎巴嫩公共卫生部表示,17、18日黎巴嫩多地发生对讲机等无线通信设备爆炸事件。事件已造成32人死亡,数千人受伤。
黎巴嫩通信设备爆炸 美媒称“早有预谋” “供应链袭击”不可不防
来源 : 现代物流产业网 作者 : 马敬泽
发布时间: 浏览: 次
全媒体热线 : 4000-5656-98