文 / 现代物流报全媒体记者 李娜
近日，人民日报公众号发出了这样一则消息，《因“灵魂砍价”走红的女处长，转正了！》
文章说，就在元旦前，张劲妮成功通过试用期，正式就任福建省医保局药械采购监管处处长。
因为央视的新闻，人们知道了“70万一针的天价药”，也记住了这个的确够“劲”的砍价员张劲妮。药是诺西那生钠注射液，是全球首个脊髓性肌萎缩症（简称SMA）治疗药物。人们感动于政府为了造福病患所进行的坚韧不拔的努力。意识中这好像是进口心脏支架由一两万元降到800元左右之后，第二波的灵魂砍价了。
SMA是一种罕见病，它可以导致严重的肌肉无力，不进行治疗甚至会致命。
2019年进入中国时，诺西那生钠注射液一针定价69.97万元，患者需要在前63天注射4针，往后每4个月注射1针，终身用药。患者家庭往往只能望药兴叹。
去年11月，经过张劲妮为首席谈判代表的医保部门八轮艰苦谈判，诺西那生钠注射液价格最终以低于3.3万元每针的价格成交。人们倍感振奋。
然而，就在此后没几天，网络上开始散布着这样一种消息，说诺西那生钠这款药在澳洲卖，最高205元人民币，是205元人民币！
说医保部门最终砍价成33000人民币，还很卑微、很难。质问直接去澳洲买回来不就得了，还有通过药企干嘛呢？
还评议说一帮谈判的双方代表都是精致的利己主义者人物，是装模作样地谈得那么艰难、痛苦……
最后还说，谈出来的成交价却是澳洲市场价的一百多倍！是买办与资本在勾兑演戏吗！
说实话，看到这个消息，我的脑海里也是由晴转阴，顷刻间乌云密布了。若果真如此，政府的公信力何在？！也许就是共情的作用，看到这个消息的那个群里很快就出现了叹息甚至附和声！
但是，作为一个新闻记者，职业的责任感驱使我一定要去查明真相。
我先是在网上查了一些资料，有医院的医生说，这个药价贵，但这个锅国内医院不背，说这个药本来就是罕见病用药，其用量太少，研发费用高昂，平均下来自然就突出地高。但是这还不足以解开我的疑问。我有一位大学同学在澳大利亚，我请她代为了解这个药在澳洲的真实价格，近70万和205元，这种价格的天壤之别是不是真实存在？
我的同学第二天给了我回复。我她说她网查了一下，Nusinersen（诺西那生钠）去年被纳入Pharmaceutical Benefit Scheme。PBS（澳大利亚药品福利计划，全民医保的一部分）， 纳入这个项目的药物，患者自付部分$41.3封顶，不足部分国家补足。另外，对于有慢性病或者老年人长期大量吃药的每年在药物上的花费超过$1497.2，或者concession card holders (低收入，资产没有超过一定数额的退休老人等等）超过$316.8，那么concession card holders不用付费，其他人付$6.6。
按照她的说法，41.7澳元是患者医保后个人所付部分，而这款药的政府采购价是110000美元，我们国家之前的采购价70万人民币，应该是大致相当的。
她还截屏了澳大利亚卫生部的官方网站信息，全澳只有18个孩子需要用这个药，这病太罕见了。
在这些证据面前，我选择了信任。
而在我国，SMA在新生儿中发病率约为1/6000到1/10000，目前约有患者3万多名。这是诺西那生钠降价的基础。进了医保，分母大大扩展了，才有可能让药价降下来。
我把这些消息和截屏发到出现这个消息的群里，发负面消息的人不好意思了，出来道歉，说也是转发的。更多的人出来点赞和表达谢意。
通过这个事件，我认识到自己参加了一场舆情争夺战。不仅自己和周边的人看到了真相，心情又云开雾散，蓝天白云了。而且，我们的政府人员为了人民的利益如此艰苦努力，不应该让他们心寒。
我在新华社学习的时候，老的新闻工作者就教导我们，要有担当意识，要做党和政府的耳目喉舌。如今，网络信息真伪混杂，背景更是险境频仍。去伪存真，水落石出，新闻工作者应该为舆情做守护者，维护国家和社会的正能量。
微博
微信
视频号
